EL
GOBIERNO DE DERECHA Y NEOLIBERAL DE
OLLANTA HUMALA OBSERVO AUTOGRAFA DE LEY APROBADO POR EL CONGRESO, QUE APROBABA
LA RESTITUCION DE DERECHOS DE LOS
TRABAJADORES DESPEDIDOS DURANTE LA DECADA DE LOS 90.
Sirviendo al imperialismo
principalmente de EE.UU, el Gobierno de derecha y neoliberal de Ollanta Humala ha observado la Autógrafa
de Ley recaída en el Proyecto de Ley Nº 0422-2011-CR, que ordenaba la
restitución de derechos a los trabajadores despedidos irregularmente durante la
dictadura del Alberto Fujimori, mediante un nuevo listado para los cesados
irregularmente.
No nos sorprende esta posición del
Gobierno, porque es sabido su posición política en contra de los derechos de
las inmensas masas laborales y así cumple su papel de “facilitador” de la inversión
privada de las empresas transnacionales
y gran acumulación capitalista para un puñado de empresarios nacionales y del
extranjero. Para el pueblo, arremete con todo con las fuerzas represivas,
criminalización de sus justas protestas, despidos masivos, persecución política
contra dirigentes honestos y consecuentes que osan enfrentarse a su política
neoliberal.
Así, El Estado y específicamente el
Gobierno de derecha de Humala; resumidamente ha basado sus observaciones en:
1. Que, con la publicación del último
listado y el Informe Final aprobado por la Comisión Ejecutiva, se encuentra
cerrado el Registro Nacional de ex Trabajadores Cesados Irregularmente.
2. Que, el cierre del Registro Nacional
se da además con la firma de Actas de funcionarios del Poder Ejecutivo y de
Centrales sindicales CGTP, CUT, CITE, CTP, FINATRACI; y resalta que se cerró con intervención directa de los
representantes de los despedidos.
3. Que, una Ley de restitución creará
un mal precedente frente al plan de implementación de la Ley SERVIR Ley Nº
30057, que es una ley que apunta a despedir a más trabajadores estatales.
4. Que, la reincorporación efectiva de
los que se encuentran inscritos en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados
Irregularmente y que no han sido reincorporados aún, es inviable porque no se
encuentran “capacitados” y no encajan en el proceso de “constante
modernización” que se encuentra el Estado.
5. Que, Finalmente, el Congreso no está
facultado para generar gastos públicos y los congresistas no tienen iniciativa
para crear ni aumentar gasto público.
Eso es en concreto las observaciones
recaídas en la Autógrafa de Ley, justo a la medida del plan económico y
político neoliberal impulsada por los neoliberales en el Perú.
Pero todas sus argumentaciones,
TODAS son rebatibles, partiendo por su observación económica, porque no toman en
cuenta que un factor importante para que el Estado pueda hacerse actualmente de
reservas netas de un poco más de 61 mil millones de dólares, ha sido la
privatización de las Empresa Públicas con su componente esencial de disminución
de la planilla pública estatal mediante los ceses colectivos de la década de
los noventa y si en dicho momento histórico nosotros los despedidos hemos
contribuido para su producción y hemos ayudado a salir de la crisis de nuestro
país, es dable y más que justificable que en vía de restitución, el Estado
cumpla con pagar la parte de la deuda interna que le compete como acreedores. Además
está vigente que el financiamiento para las reincorporaciones serán con el
dinero recuperados de la corrupción vía FEDADOI que está en proceso variable y
creciente.
Sobre el argumento del cierre del Registro
Nacional, no es novedad ese argumento, en nuestro documento oficial que
presentaremos al Congreso de la República irá un sustento adecuado, tal como
hemos argumentado a la CIDH sobre actos concretos en el CASO P-320-07, no es
problema para nosotros los despedidos.
De otro lado sobre la falta de
capacitación para los que salieron en los listados y que el Estado esta en
franca “modernización”, tampoco es problema, lo rebatiremos como corresponde a
la clase.
Lo que si es contencioso, son las actas suscritas por representantes del
Ejecutivo y de las centrales sindicales, porque resulta que “nuestros representantes”
han firmado por nosotros los despedidos el cierre del Registro Nacional, y
entonces como resolvemos esta observación?. Esta observación lo tenemos que
resolver resuelta y de una buena vez: ESOS
ILEGITIMOS REPRESENTANTES, JAMAS NOS
REPRESENTARON, TODOS SU ACTOS SON NULOS PORQUE NO TUVIERON LA LICENCIA SOCIAL
DE LOS DESPEDIDOS PARA QUE SUSCRIBAN NINGUN ACTO, en todo caso emplazamos a
estos verdugos a que prueben
indubitablemente cual era el documento
autorizativo de cada despedido para proceder con la muerte civil y laboral de
nosotros los miles de despedidos al suscribir las actas. Sobre este caso es
aplicable la doctrina de la nulidad de los actos jurídicos, los actos indebidos
e ilícitos son de plano nulos respecto a la parte afectada y desprotegida; y no
a los que les fueron reconocido sus derechos, por ello exigimos inmediata
reincorporación de los que están en el Registro Nacional y el Estado debe
cumplir sin ninguna objeción. Hay
mayores argumentos a este respecto.
En este sentido, previniendo su
accionar del Estado y comprendiendo que sus actos son políticos neoliberales,
nunca hemos sembrado ilusión, tampoco hemos impulsado celebraciones, agasajos y
premios a falsos “héroes”, menos hemos promovido listados previo pago de cupos
por “ampliaciones sólo para 4,000”, como lo hace y seguirá haciendo el
oportunismo vendeobrero, campeones en festinar derechos y mediocres para la
lucha directa.
Así, nos reafirmamos que esto es sólo
un bache en nuestro camino y obtendremos finalmente mediante nuestra lucha, una
Ley de restitución para el conjunto de los despedidos. En este contexto, nos
corresponde seguir luchando frente a la observación del Ejecutivo e
inmediatamente estamos cohesionándonos con más despedidos que se vienen sumando
a nuestra Organización Nacional, para iniciar la gran gesta sobre tramite de
INSISTENCIA en el Congreso de la República, y con la aprobación de la Comisión
de Trabajo el voto de congresistas, se apruebe la insistencia y logre
finalmente la Ley de Restitución mediante un nuevo listado de ceses
irregulares. Debemos aclarar que una vez aprobado por el Pleno del Congreso LA
INSISTENCIA, se envía la Autógrafa de Ley a la Presidencia de la República
solamente para que asignen el numero de ley y luego retorne al Congreso para
que el Presidente del Congreso sea el que promulgue esta Ley y se publique en
el Diario el Peruano, ese es el tramite procesal que corresponde al caso.
Finalmente, no hay mal que por bien
no venga, este hecho nos da una gran lección: no creer nuevamente cantos de sirenas de traficantes y verdugos de los
ceses colectivos, las cúpulas de las centrales sindicales CTP, CGPT, CUT y
otros, que tienen en mente hacerse millonarios con el tema de ceses colectivos.
Es hora de barrerlos y mandarlos a basurero de la historia y rebasarlos en cada
base y aunarse a nuestra Organización Nacional y asumir legitimidad para
nuestra defensa, nada con cascarones, todo con las masas. Por su negra y artera
trayectoria en la calificación de las 4 listas de ceses colectivos, las cúpulas
de centrales sindicales han entrado es un proceso de putrefacción, han perdido
totalmente legitimidad, porque si siguen en la calificación de expedientes
entrarían en el campo de ser juez y parte y eso es delito, tienen harto rabo de
paja, y para que no les levanten sus
cochinadas, no pueden luchar contra el Estado como en el presente caso. EL OPORTUNISMO ESTA VETADO DE POR VIDA POR
EL ESTADO PARA EL CASO DE CESES IRREGULARES, POR CONSIGUIENTE “SUS LISTAS”
TAMBIEN CORREN LA MISMA SUERTE. En esa línea van grupillos de últimos secuaces
que andan ligados a las centrales sindicales, pretendiéndoles lavarles la cara,
por sus hechos ya los van conociendo.
Previsoramente y con tiempo impulsamos
una campaña de agotamientos de la vía administrativa, para las nuevas demandas
por acogimiento al silencio administrativo respecto a la no calificación de
nuestros expedientes del año 2002 con la Ley 27803; y, recurso de nulidad por
indebida calificación por el Secretario Técnico respecto a la ley Nº 29059, es
decir, hay vía adecuada e idónea para luchar también en la vía legal. Teniendo
como caso relevante nuestra demanda supranacional ante la CIDH, donde está
incorporada esta Autógrafa de Ley y el Dictamen recaído en el Proyecto de Ley
Nº 0422-2011-CR como actos concretos, y como se observó la autógrafa, se
refuerza ante la CIDH nuestra demanda supranacional porque el Estado continua
vulnerando derechos de los despedidos. ¡VIVA
EL CASO P-320-07 del Funetcincences! Pronto realizaremos un nuevo viaje a
la sede de la CIDH, para arrancar la resolución a favor nuestra.
Asamblea
Nacional de Delegados:
Para cohesionarnos debidamente,
informarnos ampliamente y tomar acuerdos trascendentales, el día martes 19 de
Enero del 2015, a horas 9.00 a.m., se llevará a cabo nuestra asamblea Nacional
de Delegados del Funetcincences, donde deberán participar todos los delegados
bajo responsabilidad. Nuestra Asamblea se llevará a cabo en el local de
costumbre.
Contactos a nivel nacional al:
Funetcincences@hotmail.com
Lima, 15 de Enero del 2016
Junta
Directiva Nacional.
Desenmascarando al
oportunismo de cúpulas de centrales sindicales que tienen responsabilidad por
haber cerrado el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente y haber promovido listados con nombres propios,
pago de cupos ; la Asamblea de la Macro región Norte repudia estos actos
dolosos; las bases de la región Norte se reafirma en que el Funetcincences es
la única organización legítimamente reconocida para el tema de defender a los
despedidos del Perú, el resto es engaño; pedimos una Sesión extraordinaria a
los congresistas de la República para aprobar insistencia de Autógrafa de Ley para
un Quinto Listado sin discriminación.
